26.04.2013
Справа № 127/9995/13 - п
3/127/2676/2013
26 квітня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ КМП «Бріз», проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 600 - річчя 40/11 за ч. 1 ст. 44 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.01.2013 р. о 00 год. 50 хв. в м. Вінниця по вул. 600 - річчя в дворі будинку №40 було помічено гр. ОСОБА_1 у якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору психотропного характеру - амфетамін, масою - 0, 0000083 грами та метамфетамін - 0, 0000011 грам.
Гр. ОСОБА_1 свою вину у незаконному зберіганні амфетаміну (метамфетаміну) у невеликих розмірах для власного вживання визнав повністю та просив його суворо не карати.
Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 28/13 № 001891 від 24.04.2013 року, протоколом огляду місця події від 11.01.2013 р. рапортами працівників міліції, висновком експерта від 08.02.2013 р. №96.
За таких обставин суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком десть діб.
Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання, тобто з 11 години 00 хвилин 26 квітня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: