06.03.2013
№127/5442/13 - п 3/127/1623/13
06.03.2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 Ясеміна, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
01.01.2013 р. близько 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в мазанині «Бершка України», що в ТРК «Магіцентр», по вул. Козицького 51 м. Вінниця, скоїла крадіжку туфель чорного кольору вартістю 199 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, дійсно вчинила вказане правопорушення в чому сильно розкаюється та зробила для себе необхідні висновки. Вона готова понести покарання та їй дуже соромно, що вона вчинила вказану крадіжку.
Відповідно до ст. 24 - 1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, з поміж інших - попередження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши обставини справи, оглянувши матеріали справи, а також враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення будучи неповнолітньою, а також щиро розкаялась суд дійшов до переконання в тому, що до останньої слід застосувати такий захід адміністративного впливу, як попередження.
Керуючись ст. ст. 24 - 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 Ясемін визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 Ясемін захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: