22.02.2013
Справа № 127/2379/13-п
Провадження №3/127/794/13
22 лютого 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: м. Вінниця, 2-й пров. Москвіна, 16, ідентифікаційний код- НОМЕР_1,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 11.01.2013 близько 20:00 год., ОСОБА_1 неподалік ринку «Спутник» по вул. Грушевського розпивала спиртні напої, а саме пиво.
15.02.2013 по справі Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Однак під час виконання постанови судом було встановлено, що в постанові допущена описка в написанні статті за якою обвинувачується ОСОБА_1, що унеможливлює виконання постанови суду в подальшому.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ - 27/13 № 00010/203 від 11 січня 2013 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити по всьому тексту постанови від 15.02.2013 у «ст. 175-1 ч.1 КУпАП» на «ч. 1 ст. 178 КУпАП».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,304 КУпАП, суд, -
Замінити по всьому тексту постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2013 року по справі № 127/2379/13-п відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП виправити описку, допущену в написанні статей за якими притягується ОСОБА_1 у «ст. 175-1 ч. 1 КУпАП» на «ч. 1 ст. 178 КУпАП».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови суду від 15 лютого 2013 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: