Рішення від 12.08.2015 по справі 153/1273/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Справа153/1273/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, зазначив, що 07 лютого 2004 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2. 07 березня 2002 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. Покійні батьки постійно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька він звертався до нотаріальної контори, але було виявлено у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про народження покійний батько записаний як «ОСОБА_3 Вілін Миколайович», що не відповідає дійсності і позбавляє його можливості оформити права на спадкове майно після смерті батька. Дані обставини змушують його звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Заявник ОСОБА_1в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник зацікавленої сторони Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вхід.№5035 від 12 серпня 2015 року, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання зацікавленою стороною заявлених вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання зацікавленою стороною заяви та виносить рішення про задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог, суд вважає заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Із показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що вони знають заявника. Покійний ОСОБА_1 доводився батьком заявника. Знають, що після смерті батька у заявника виникли проблеми з оформленням спадкового майна, так як у документах були розбіжності у написанні імені.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано докази про те, що ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2004 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області - дійсно доводиться батьком ОСОБА_1, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Крім цього, обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх заявлених вимог.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і ст.256 п. 1 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2004 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області - дійсно доводиться батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН

Попередній документ
48291027
Наступний документ
48291029
Інформація про рішення:
№ рішення: 48291028
№ справи: 153/1273/15-ц
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення