Справа №: 148/1694/15-п
07 серпня 2015 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Дзержинського, 6. м. Тульчин, Вінницька область, працюючого робітником в ТМСЗ, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
До Тульчинського районного суду 03.08.2015 надійшов адміністративний матеріал, в якому зазначено, що 07.05.2015 о 00:10 год. ОСОБА_1 у м. Тульчині по вул. Леніна, керував автомобілем «Опель Кадет», д/н 733-84ВІ, з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у Тульчинській ЦРЛ.
Правопорушник ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з'явився і відомостей про причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд провів розгляд на основі наявних у матеріалих справи даних і доказів за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 1), висновок амбулаторного медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 2), копію постанови Тульчинського районного суду від 08.12.2014 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 3), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто, повторне протягом року вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки правопорушення скоєно 07.05.2015, на момент розгляду справи у суді, 06.08.2015, сплив тримісячний строк протягом якого на особу можливе накладення стягнення за адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 130, 247 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Дзержинського, 6. м. Тульчин, Вінницька область, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку з спливом строку протягом якого можливе накладення стягнення за адміністративне правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя: