73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"20" липня 2006 р. Справа № 13/266-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Друзяк К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача - Високопільського районного центру зайнятості
до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Співдружність"
за участю представників:
від прокуратури -Павленко І.В. (прокурор відділу прокуратури Херсонської області),
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 599,13 грн,
Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов'язань по сплаті зазначених внесків, котрі передбачені положеннями Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Ухвалою суду від 30 червня порушена дана справа та її розгляд призначено на 20 липня. При цьому відповідача зобов'язано з'явитись в судове засідання, надавши відзив на позов. Проте, ці вимоги ним не виконані, у зв'язку з чим розгляд справи проведено без його участі за наявними в ній матеріалами.
Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв'язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду.
З матеріалів справи слідує, що відповідач є страхувальником на підставі положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у зв'язку з чим зареєстрований у позивача як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року, котра подана відповідачем безпосередньо позивачу у встановленому законом порядку, відповідач має несплачену у встановленому порядку заборгованість по страховим внескам в сумі 5977,14 грн.
Поряд з цим частина суми заборгованості стягнута позивачем в судовому порядку за рішеннями господарського суду Херсонської області у справі № 7/343 від 31 липня 2003 року, у справі № 13/233-05 від 28 липня 2005 року, у зв'язку з чим заборгованість складає 599,13 грн.
За таких обставин зазначені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень пункту 2 статті 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» функції органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центри зайнятості та відповідно до пункту 1 Положення про Нововоронцовський районний центр зайнятості останній є органом виконавчої влади, який уповноважений державою виконувати функції у спірних правовідносинах.
Згідно до пункту 3 статті 17 вказаного Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. За пунктом 2 цієї статті розмір страхових внесків щорічно встановлюється Верховною Радою України відповідно для роботодавців та застрахованих осіб. Пунктом 2 статті 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття» безпосередньо встановлений розмір внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття.
Поряд з цим заперечення відповідача до уваги судом не приймаються, оскільки ним не подано доказів про перерахування 5555 грн. 08 коп. саме за зобов'язанням, що є предметом спору. Крім того, позивачем надано до суду інформацію про зарахування сплачених відповідачем сум в якості погашення заборгованості за іншими періодами.
На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Співдружність» (розташованого за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Новомиколаївка, вул. Леніна, 36; розрахунковий рахунок 26005366612001 в Херсонській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» смт. Високопілля, код 3014464) на користь Високопільського районного центру зайнятості населення (розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Леніна, 1-а; розрахунковий рахунок 37177001000464 в УДК по Херсонській області, МФО 852010, код 2273959) - 599,13 грн заборгованості по сплаті страхових внесків.
3. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата підпису постанови -24 липня 2006 року. .
Суддя М.К. Закурін