Справа № 392/1310/15-п
3/392/537/15
12 серпня 2015 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. розглянувши матеріали відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 157250 виданий 16.09.1996 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
21.07.2015 року о 04.35 годині по автодорозі Стрій - Знам'янка на 699 км., громадянин ОСОБА_1 керуючи авто НОМЕР_2 з причіпом р.н. НОМЕР_3, здійснив вїзд на червоний сигнал світлофора на залізничному переїзді не залежно від положення шлагбаума, чим порушив п. 20.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення. Відповідності до абзацу 4 ст.28 роз'яснень постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року (із змінами і доповненнями від 19.12.2008 року № 18) “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” - не можна накладати оплатне вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Судом встановлено, що авто НОМЕР_4 не належить на праві приватної власності ОСОБА_1, отже стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не може бути застосованим.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч.2 ст. 123, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя