Рішення від 18.01.2010 по справі 2-726/10

Справа № 2-726/10

-

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Гіс О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки мотивуючи його тим, що згідно рішення Ленінського районного суду від 27 липня 1991 року відповідач повинен сплачувати їй аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів. На даний час донька повнолітня, але він має заборгованість станом на 13.05.2008 року яка складає 8894,16 грн. на утримання доньки.

Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням сплатити їй вищезазначені суми, однак він відмовляється це зробити, тому вона вимушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів та неустойки в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день порушення строків в сумі на 13.05.2009 року 40205,16 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що погоджується із сумою заборгованості, але просить врахувати те, що він ніде не працює, так як на даний час проживає в селі і не має змоги найти роботу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.1991 року з відповідача на користь позивачки стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки державного виконавця станом на 13.05.2009 року заборгованість по стягненню аліментів на утримання доньки з відповідача становить 8894,16 грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст.194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Оскільки заборгованість по сплаті аліментів складає 8894,16 грн. то відповідно до вимог ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день просрочення.

Збоку відповідача не надано доказів у відсутності вини у виникненні даної заборгованості і вбачається наявність підстав для стягнення з нього неустойки.

Задовольняючи вимоги позивачки в цій частині суд враховує положення ч.2 ст. 196 СК України і виходить з того, що відповідач повнолітня, здорова особа, на даний час не має можливості працевлаштуватись, на утриманні інших членів сім»ї не має.

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 194, 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212, 213-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8894,16 грн. та неустойку в сумі 10000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко

Попередній документ
48276113
Наступний документ
48276115
Інформація про рішення:
№ рішення: 48276114
№ справи: 2-726/10
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.02.2010
Предмет позову: Про стягнення боргу з Лозовської Л.В. Ціна позову 223,87 грн.
Розклад засідань:
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 18:07 Ковпаківський районний суд м.Сум
01.07.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.08.2020 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
14.12.2021 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.12.2021 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.01.2022 16:40 Ковпаківський районний суд м.Сум
03.03.2022 16:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.08.2022 10:00 Сумський апеляційний суд
20.10.2022 12:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.10.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.12.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.12.2022 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.09.2023 12:00 Кодимський районний суд Одеської області
28.12.2023 14:15 Кодимський районний суд Одеської області
01.04.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2024 09:30 Кодимський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИХТЮК Р М
КНЯЗЄВ В Б
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК С С
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИХТЮК Р М
КНЯЗЄВ В Б
ТКАЧУК С С
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Євтодій Ольга Петрівна
Лозовська Любов Василівна
Панасовська Марина Валеріївна
Панасовська Тетяна Борисівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ Банк "Фінанси та кредит" філії "Полтавське РУ"
ВАТ Одесаобленерго
Івженко Лідія Іванівна
боржник:
Кондзерський Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Панасовський Валерій Васильович
Панасовський Олексій Валерійович
Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегінального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство " Банк Фінанси та Кредит"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
представник заявника:
Денисюк Світлана Олекандрівна
стягувач:
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО Т А
СОБИНА О І