Справа № 2-5293/10
26.05.2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі :
головуючої - Шевченко І.М.
при секретарі - Гіс О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію,-
Встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що він є власником квартири АДРЕСА_1, буд.24 м. Кіровограда, шляхом відкриття особового рахунку, видачею абонентської книжки сторони вступили в договірні відносини. На адресу відповідача надаються послуги теплопостачання, надані послуги відповідачем оплачуються частково і станом на 01.03.2010 року заборгованість складає 2 099 грн. 20 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. Просить стягнути вказану суму та судові витрати по справі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Надав суду квитанцію про сплату ним вказаної суми боргу та судових витрат по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.24 кв.12 і є власником даної квартири.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання.
Шляхом відкриття особового рахунку на ім»я відповідача № 780185 та видачі розрахункової книжки сторони вступили в договірні відносини відповідно до яких відповідач отримує теплову енергію і повинен вчасно її оплачувати. Внаслідок несвоєчасної оплати коштів за отримання теплової енергії з вересня 2007 року по березень 2010 року утворився борг, станом на 01.02.2010 року сума заборгованості становить 2 099,50 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
На час розгляду справи відповідачем борг та судові витрати сплачено повністю.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідачем зобов”язання перед позивачем на час розгляду справи належним чином виконані, що підтверджується копією квитанції про оплату боргу № 21346678 від 26.05.2010 року позов задоволенню не підлягає.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 68, ст.156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
В позові дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко