Рішення від 01.06.2010 по справі 2-3832/10

Справа № 2-3832/10

-

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Гіс О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що 07.07.2007 року вони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу дітей не мають. Позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, несумісність характерів, на даний час подружні стосунки припинені з грудня 2009 року, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі, подальше примирення вважає не можливим.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не подавав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати почуттів поваги і любові між ними, шлюбні відносини припинені з грудня 2009 року, у наданий судом термін для примирення поновлення сімейних відносин не відбулось, а тому у відповідності до ст.112 СК України, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, шлюб розривається.

Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими , базуються на чинному законодавстві і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 07 липня 2007 року а/з № 355 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 грн. судових витрат на користь держави з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко

Попередній документ
48276062
Наступний документ
48276064
Інформація про рішення:
№ рішення: 48276063
№ справи: 2-3832/10
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.06.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.06.2018
Розклад засідань:
19.08.2021 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.04.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГАНДЗІЙ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
боржник:
Конторський Олександр Юрійович
Рубльовська Любов Сергіївна
заінтересована особа:
ПАТ "КБ"НАДРА"
заявник:
1-Й ВДВС У МІСТІ ЧЕРНІВЦІ ЗМУ МЮ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК)
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиціїв Одеській області
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
скаржник:
Конторська Оксана Миколаївна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
третя особа:
1-Й ВДВС У МІСТІ ЧЕРНІВЦІ ЗМУ МЮ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"