Справа № 405/3371/15-ц
Провадження №2/405/749/15
10 серпня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді: Іванової Л.А.
при секретарі: Лисоконь А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Продімпекс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу,-
Позивач ТОВ Фірма «Продімпекс» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 974,0 кв.м., кадастровий номер 3510100000:20:165:0006, розташованої на території Кіровоградської міської ради, за адресою: м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 22 жовтня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 3504, та зобов'язати ОСОБА_1 повернути ТОВ Фірма «Продімпекс» вищевказану земельну ділянку.
Представник позивача, який діє в інтересах позивача - ТОВ Фірма «Продімпекс» на підставі довіреності від 16.06.2015 року ОСОБА_3, надав до суду заяву за вх. № 19972 від 20 липня 2015 року, в якій просив залишити вказаний позов без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 18.06.2015 року), причини неявки суду не відомі, клопотання відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено Цивільно-процесуальним Законом України, при цьому заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача, заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Продімпекс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова