Справа № 5-139/11
29 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Кіровоград в складі:
головуючого Безсмолого Є.Б.
при секретарі Кісельовій С.С.
з участю прокурора Пилипенко В.П.
представника Кіровоградської ВК (№ 6)
УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДДУПВП в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв»язку із хворобою відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 06.10.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст..395, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
встановив:
Начальник Кіровоградської виправної колонії №6 звернувся до суду із поданням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв»язку із хворобою засудженим ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній відповідно до висновку спеціальної лікарської комісії має діагноз: СНІД, термінальна стадія;. Генералізована лімфаденопатія. Втрата маси тіла більше 20 %. Рецедивний туберкульоз легенів (дисемінований). Дестр- МБТ+ М+, К-, Гист.0 Кат.2 ког.1 (2011). Правобічний піопневмоторакс. Бронхіальний свищ. Закрита торакотомія справа. Торакоцентез. Дренування по Бюлау. Стан тяжкий.
Заслухавши думку представника Кіровоградської ВК №6, яка підтримала подання повністю, просила задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування за хворобою, оскільки незважаючи на лікувальні заходи стан хворого продовжує погіршуватися, перебіг хвороби несприятливий, невпинно прогресуючий і може призвести до летального наслідку; думку прокурора, який не заперечив проти задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або поставлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого відбування покарання. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як вбачається із матеріалів подання та особової справи за час перебування в установі виконання покарань ОСОБА_2 характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має, режим утримання не порушує, крім того має діагноз: СНІД, термінальна стадія;. Генералізована лімфаденопатія. Втрата маси тіла більше 20 %. Рецедивний туберкульоз легенів (дисемінований). Дестр- МБТ+ М+, К-, Гист.0 Кат.2 ког.1 (2011). Правобічний піопневмоторакс. Бронхіальний свищ. Закрита торакотомія справа. Торакоцентез. Дренування по Бюлау. Стан тяжкий. Відтак, засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.
Керуючись ч.2 ст.84 КК України, ст. 408 КПК України, суд,
Подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДДУПВП в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв»язку із хворобою відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання за хворобою.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Безсмолий