Постанова від 05.04.2011 по справі 5-106/11

Справа № 5-106/11

ПОСТАНОВА

21 березня 2011року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Безсмолого Є.Б.

при секретарі: Погрібній А.А.

з участю прокурора: Запорожця О.А.

представника Ленінського міжрайонного

відділення кримінально-виконавчої інспекції

УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання начальника Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування випробувального терміну на позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, білоруса, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не одруженого, працюючого по домовленостям, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Лінія, 5АДРЕСА_1, засудженого 28.11.2008 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.11.2008 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.76 КК України засуджений зобов'язаний періодично з"являтись до органів кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

05.02.2009 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання під підпис, йому було встановлені дні явки на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання допустив 9 пропусків реєстрації без поважних причин, про що був письмово повідомлений.

Крім цього, ОСОБА_2 змінював місце свого проживання, номер телефону, тому до останнього неодноразово застосовувався примусовий привід працівниками міліції.

Начальник Кіровоградського ВМ КВІ ДДВП України в Кіровоградській області звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 випробувального строку на позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, посилаючись на викладені в поданні факти.

Засуджений ОСОБА_2 заперечив проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції, просить відмовити в його задоволенні, однак доказів поважності причин неявки на реєстрацію до КВІ не надав.

Заслухавши думку інспектора Ленінського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області, прокурора, пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з вище наведених підстав, зі скасуванням звільнення засудженому ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.11.2008 року та направленням його для відбування покарання за даним вироком.

05.02.2009 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання під підпис, йому було встановлені дні явки на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання допустив 9 пропусків реєстрації без поважних причин, про що був письмово повідомлений.

Крім цього, ОСОБА_2 змінював місце свого проживання, номер телефону, тому до останнього неодноразово застосовувався примусовий привід працівниками міліції.

Враховуючи вищевикладені обставини по справ, подання начальника Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області про скасування випробувального терміну на позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.408-2, 411 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 випробувальний термін на позбавлення волі строком на 3 роки.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.11.2008 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки для відбування призначеного покарання.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Безсмолий

Попередній документ
48275955
Наступний документ
48275957
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275956
№ справи: 5-106/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.09.2011)
Дата надходження: 16.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Деак Імре Ференцович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Воробйов Сергій Андрійович
Голубенко Володимир Гнатович
Загородня Лідія Макарівна
Качан Іван Сергійович
Куйбіда Оксана Василівна
Рибалко Микола Іванович
Россоло Олег Миколайович
Сисоєва Валентина Євгеніївна
Чернуха Дмитро Петрович
Шириколава Сергій Дмитрович