Справа № 5-27/11
04 лютого 2011 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Безсмолий Є.Б., при секретарі Погрібній А.А., за участю прокурора Олійник Ю.А., представника Ленінського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання начальника Кіровоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого за усними угодами, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Ленінським районним судом м.Кіровограда 19.01.2009 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
ОСОБА_3 засуджений 19.01.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, із зобов'язанням періодично з'являтися для реєстрації в органи Кримінально-виконавчої інспекції.
Начальник Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну, мотивуючи подання тим, що засуджений ОСОБА_3, перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, став на шлях виправлення,покладених обов»язків не порушував, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався.
Заслухавши думку представника Ленінського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Кіровоградській області, прокурора, яка не заперечила проти звільнення засудженого від відбування покарання, дослідивши матеріали подання, особової справи №29/2009, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, позитивно характеризується по місцю проживання, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.408-1, 411 КПК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого Ленінським районним судом м.Кіровограда 19.01.2009 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного йому покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Безсмолий