Справа № 1111/10466/12
1-в/1111/25/12
10.01.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровоград в складі:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
при секретарі Ісмієвій А.І.
за участю прокурора Пилипенка В.П.
представника Кіровоградської ВК № 6 Беркун М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 11.07.2007 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.10.2008 року вирок змінено, вважається засудженим за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, початок строку: 16.10.2006 року, кінець строку: 16.10.2015 року,
Начальник Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_2 Вказане подання мотивоване тим, що за період утримання в Кіровоградській ВК № 6 засуджений характеризується позитивно, довів своє виправлення зразковою поведінкою, сумлінним ставленням до праці.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 підтримав подання, просив задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому; прокурор не заперечив проти задоволення вищевказаного подання; засуджений просив замінити не відбуту частину покарання більш м'яким.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній відбув 06 років 02 місяці 24 дні призначеного покарання, характеризується позитивно, довів своє виправлення зразковою поведінкою, сумлінним ставленням до праці.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
Спільне подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме на обмеженням волі строком на 02 роки 09 місяців 06 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Безсмолий