Справа № 404/5784/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1218/15
12 серпня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015120020003734,-
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого розглянути його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015120020003734 та надіслати йому відповідь.
Під час розгляду скарги ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 у зв'язку з безпідставністю.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в силу ч. 3 ст. 306 КПК України.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з вимогами ст. 110 КПК України зміст мотивувальної частини постанови слідчого повинен містити відомості про: обставини, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 згідно його клопотання не було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження № 12015120020003734, мотивованого рішення про відмову у задоволенні його клопотання він не отримував, що вказує на не прийняття рішення у кримінальному провадженні у вказаній частині.
На підставі викладеного, суд, вважає, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015120020003734 підлягає задоволенню.
Керуючись. ст.303, ст.ст.304-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015120020003734 - задовольнити.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні та СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розглянути клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015120020003734 та повідомити його про прийняте рішення.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1