Справа № 404/1040/15-к
Номер провадження 1-кс/404/203/15
14 лютого 2015 року м. Кіровоград
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретарем ОСОБА_2 , прокурором ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12015120020000471 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іваново, громадянина України, маючого середню - спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.02.1999 року Сосновським районним судом м. Черкаси за ст.140 ч.3, 44 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, з конфіскацією майна; 04.04.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.1, 357 ч.1,70, 76 П.3, 76П.4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на з роки,-
повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернулася до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , погодженого прокурором прокуратури м. Кіровограда.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Слідчий також зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, покарання за які передбачене у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років із конфіскацією майна, а відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. На даний момент підозрюваний ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, не має стійких соціальних зв'язків, що свідчить, про можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, суду; не працюючий, про можливість вчинення підозрюваним нових кримінальних правопорушень та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 п.4 п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав внесене клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу, судом встановлено наступне.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України. Про причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення свідчать матеріали клопотання, які містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, як то можливість впливати на покази свідків та можливість переховування від слідства та суду.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років, а відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. На даний момент підозрюваний ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, раніше судимий, не працює та немає жодних заробітків, тому є підстави вважати, що він, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування або суду, здійснювати вплив на потерпілу та свідків.
Оскільки, інкриміноване підозрюваному правопорушення вчинено із застосуванням насильства, тому відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обчислювати з 14 лютого 2015 року з 18-00 год.
Строк дії ухвали визначити до 18-00 год. 14 квітня 2015 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1