Справа № 404/10057/14-к
Номер провадження 1-кс/404/22/15
31 січня 2015 року м. Кіровоград
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , прокурором ОСОБА_3 , слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12014120020007869 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мальовниче Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Кіровограда, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України. У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, за який передбачено позбавлення волі на строк від семи до десяти років, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючий, не має стійких соціальних і виробничих зв'язків, що свідчить про можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, можливість вчиняти підозрюваним нові правопорушення та про можливість вчинення підозрюваним нових кримінальних правопорушень і здійснювати вплив на потерпілого і свідків, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого і думку прокурора, які підтримали внесене клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який просив обрати йому запобіжний захід на розсуд суду, дослідивши письмові матеріали, встановлено таке.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України; про причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення свідчать матеріали клопотання, які містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 за ст. 121 ч. 2 КК України та вказана наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, а відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
На даний момент підозрюваний ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, раніше не судимий, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючий, не має стійких соціальних зв'язків, переховувався від органів досудового слідства, що підтверджується постановою слідчого від 01.10.2014 року та свідчить про можливість переховування його від органів досудового розслідування і суду, вчиняти ним нові правопорушення.
Оскільки інкриміноване підозрюваному правопорушення спричинило загибель людини, тому відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 182-183, 193-194, 196-197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 31 січня 2015 р. з 16-30 год.
Строк дії ухвали визначити до 16-30 год. 31 березня 2015 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1