Справа № 404/1176/15-к
Номер провадження 1-кс/404/223/15
19 лютого 2015 року м. Кіровоград
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12014120020011165 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні 2 малолітніх дітей, середньоъ освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Кіровограда, зазначивши на обґрунтування клопотання, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.12.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
18.02.2015 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні прокурор змінив надане клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, та просив суд обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Слідчий змінене клопотання у суді підтримав та просив суд обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник у суді проти зміненого клопотання заперечили та просили обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зазначена наявність ризиків, передбачених у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідності застосування відносно підозрюваної певного запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, але суд також приймає до уваги, що раніше не судима підозрювана, яка не працює у зв'язку з находженням у відпустці по догляду за дитиною, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей 2003 р. народження та 2012 р. народження.
Окрім того, суду не надано доказів на підтвердження фактів ухилення підозрюваної від органів досудового розслідування, перешкоджання нею кримінальному провадженню, незаконного впливу на потерпілого та свідків.
У зв'язку з встановленими фактами суд не вбачає підстав для застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, та вважає можливим обрати відносно неї запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з метою запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Особисте зобов'язання встановити на 60 днів, тобто до 19 квітня 2015 року.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї вище вказаних обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1