Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/978/15-ц
Провадження 2/382/379/15
Іменем України
11 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В позові до суду позивачка вказала, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі третьої особи ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_4 був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22. На вищевказаний будинок із спорудами 16.08.1995 року було видано свідоцтво про право власності на ім'я ОСОБА_4.
Угодою від 30.03.2000 року договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 від 26.06.2009 року, реєстровий номер 1555, по якому ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22, було розірвано.
Державна реєстрація угоди про розірвання договору дарування від 30.03.2000 року, як це передбачена ст. 182 ЦК України, ОСОБА_4 проведена не була.
29.07.2014 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22 та інше майно.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є позивачка - дочка померлого - ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2 (дружина) та ОСОБА_3 (син).
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Рішенням Яготинського районного суду по справі № 382/471/15-ц:
1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22 визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 60 та 70 СК України;
2) визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22. а саме: прибудову «а», терасу № 1, сарай «Б», сарай (прибудову) «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь № 4, свердловину № 5, огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, вимощення № І;
3) визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22, а саме: прибудову «а», терасу № 1, сарай «Б», сарай (прибудову) «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь № 4, свердловину № 5, огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, вимощення № І.
В передбачений ст. 1270 ЦК України вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, реєстрація в Спадковому реєстрі № 39436242 від 23.01.2015.
Проте, при зверненні до нотаріальної контори з питанням щодо видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на належну їй по закону частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22, нотаріусом було роз'яснено, що правовстановлюючий документ на названий будинок померлим ОСОБА_4 в порушення ст. 182 ЦК України не був зареєстрований в органах Яготинського БТІ.
Таким чином проведення державної реєстрації нотаріусом спадкового майна є неможливою.
Просила: визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22.
Сторони в судове засідання не з'явилися про день та час розгляду справи вчасно повідомлені. Представник відповідача в заяві до суду вимоги позивачки визнав та просив справу слухати у його відсутність. Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились про день та час розгляду справи вчасно повідомлені.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29.05.2015 року житловий будинок по вул.Мирська, 22 в м.Яготині Київської області визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
29 липня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку по вул. Мирська, 22 в м.Яготині Київської області. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є позивачка - дочка померлого - ОСОБА_1 (а.с.6) та треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 29.05.2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22. а саме: прибудову «а», терасу № 1, сарай «Б», сарай (прибудову) «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь № 4, свердловину № 5, огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, вимощення № І; та за ОСОБА_3 також визнано право власності на 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22, а саме: прибудову «а», терасу № 1, сарай «Б», сарай (прибудову) «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь № 4, свердловину № 5, огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, вимощення № І.(а.с. 24-26).
В передбачений ст. 1270 ЦК України позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, реєстрація в Спадковому реєстрі № 39436242 від 23.01.2015 (а.с.11). Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено, що правовстановлюючий документ на вказаний будинок померлим ОСОБА_4 в порушення ст. 182 ЦК України не був зареєстрований в органах Яготинського БТІ, а тому проведення державної реєстрації нотаріусом спадкового майна є неможливою (а.с.23).
Відповідно до п.п. 4.18 п.1 гл. 10 розд. II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209-, 213-215, 256 ЦПК України,
ст.1218, 1261, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Мирська, 22, а саме: прибудову «а», терасу № 1, сарай «Б», сарай (прибудову) «б», гараж «В», погріб «під В», убиральню «Г», альтанку «Д», колодязь № 4, свердловину № 5, огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, вимощення № І.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Карпович В.Д.