Рішення від 15.07.2010 по справі 2-370/10

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 2-370/10

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

15 липня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що згідно свідоцтва про право власності вона є власником ? частини будинку по вул.Драгоманова,11 в м.Яготині Київської області. З 19.07.2008 року в її будинку за її згодою оселилася та була зареєстрована ОСОБА_2.

На даний час остання зібравши речі залишила дане місце проживання і виїхала у невідомому напрямку. Де на даний час проживає відповідачка їй невідомо.

Посилаючись на вимоги ст.107 ЖК України просила визнати відповідачку втратившою право на користування ? частиною житлового будинку за №11 по вул. Драгоманова в м.Яготині Київської області.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення про день та час судового розгляду у пресі, відповідно до ст.74 ЦПК України.

Із пояснення позивачки видно, що згідно свідоцтва про право власності вона є власником ? частини будинку по вул.Драгоманова,11 в м.Яготині Київської області. З 19.07.2008 року в її будинку за її згодою оселилася та була зареєстрована ОСОБА_2. На даний час остання зібравши речі залишила дане місце проживання і виїхала у невідомому напрямку. Де на даний час проживає відповідачка їй невідомо.

Дані обставини в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в показах свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та матеріалах справи, так відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці належить ? частина жилого будинку по вул. Драгоманова, 11 в м. Яготині Київської області. Як видно із копії домової книжки (а.с.7-10) в будинку №11 по вул. Драгоманова в м. Яготині Київської області з 19.07.2008 року зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до акту огляду житлового приміщення по вул.Драгованова,11 в м.Яготині Київської області, відповідачка в даному приміщенні не проживає і речі її відсутні.

Відповідно до ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України" Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" - відповідно до ст.107 ЖК України, наймач або член його сім'ї який вибув на інше постійне

місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це.

На ствердження вибуття, суд може брати до уваги будь які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресування кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, тощо).

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215 ЦПК України, ст.107 ЖК України, Постановою Пленуму верховного суду України " Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування будинком №11 по вул. Драгоманова в м. Яготині Київської області, власником ? частини якого є ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.

Попередній документ
48275387
Наступний документ
48275389
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275388
№ справи: 2-370/10
Дата рішення: 15.07.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: про стягнення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2026 20:09 Херсонський міський суд Херсонської області
10.04.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.04.2020 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.05.2020 11:40 Херсонський міський суд Херсонської області
14.05.2020 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.06.2020 10:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.06.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.08.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.09.2020 09:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.01.2021 13:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.02.2021 16:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.03.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.05.2021 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.06.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.07.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.08.2021 10:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.10.2021 10:10 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.11.2021 15:20 Херсонський міський суд Херсонської області
30.11.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.01.2022 15:15 Херсонський міський суд Херсонської області
09.03.2022 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2024 11:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.10.2024 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.11.2024 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.11.2024 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.04.2025 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
16.05.2025 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
20.05.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2025 15:15 Харківський апеляційний суд
03.07.2025 16:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА О І
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА О І
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Шарко Василь Гаврилович
боржник:
Зінов'єва Дмитро Юрійович
Трейберман Марина Олександрівна
заінтересована особа:
Загребельна Дарина Петрівна
Корабельний РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Овчиников Олег Валерійович
Овчинников Олег Валерійович
Приватний виконавець Пирожок Євгеній Віталійович
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Булига Ігор Миколайович
Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Східного міжрегіонально управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Немишлянський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ
Старший державний виконавець П. А. Андрусь
Яценко Альона Миколаївна
Яценко Віталій Вікторович
представник боржника:
Шандула Олександр Олексійович
представник заінтересованої особи:
Бессонова О.М.
представник заявника:
Глянь Валерій Вікторович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Дрегваль Лідія Стефанівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ