Рішення від 25.05.2010 по справі 2-303/10

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 2-303/10

РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

при секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2003 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 березня 2010 року на користь другої відповідачки - ОСОБА_3 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, загальний розмір стягнень по сплаті аліментів на утримання його двох дітей складають більше ніж 50 відсотків моїх доходів, що суперечить нормам діючого законодавства.

На даний час він отримує пенсію військовослужбовця за вислугу років, інших доходів не має.

Так як в зв'язку з економічною ситуацією в країні він не може покращити свій матеріальний стан, тобто працевлаштуватися на роботу, просив зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Яготинського районного суду київської області від 26 березня 2010 року на утримання сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини його заробітку та зменшити розмір аліментів, призначений Дарницьким районним судом м. Києва від 13 лютого 2003 року на утримання доньки - Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх видів заробітку до 1/6 частини його заробітку.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та пояснив, що відповідно до рішень Яготинського та Дарницького районних судів із нього на користь відповідачок на утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі ? та 1/3 частини від його доходу. Так як на даний час він не працює, а лише отримує пенсію військовослужбовця то після виплати аліментів він може опинитися в скрутному матеріальному становищі, тому просив зменшити розмір аліментів на кожну дитину до 1/6 частини від його доходу.

Відповідачки в судове засідання не з'явилися про день та час розгляду справи вчасно повідомлені, причини неявки їх неявки суду невідомі.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення так як відповідачки про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, про що свідчать матеріали справи та позивач не заперечує проти його винесення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд вважає, що його вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав: як видно із виконавчих листів (а.с. 6-7) та копії рішення Яготинського районного суду 26 березня 2010 року (а.с.5) із позивача на користь відповідачок стягуються аліменти в розмірі ? та 1/3 частини від його доходу, що складає більше ніж 50 відсотків від його доходу.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 213-215, 224 ЦПК України,

ст.ст. 180, 181, 182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Яготинського районного суду київської області від 26 березня 2010 року на утримання сина - Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини його заробітку.

Зменшити розмір аліментів, призначений Дарницьким районним судом м. Києва від 13 лютого 2003 року на утримання доньки - Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх видів заробітку до 1/6 частини його заробітку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.

Попередній документ
48275358
Наступний документ
48275360
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275359
№ справи: 2-303/10
Дата рішення: 25.05.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2018)
Дата надходження: 22.03.2018
Розклад засідань:
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.03.2026 09:43 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.11.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.11.2020 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.01.2021 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.01.2021 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.04.2021 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.04.2021 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.06.2021 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.12.2021 11:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.01.2022 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.02.2022 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ЛАВРІК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
Пікуль В.П.
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
Пікуль В.П.
відповідач:
Люльченко Тарас Вікторович
позивач:
Люльченко Анна Миколаївна
боржник:
Бачинська /Сулим/ Маргарита Іванівна
Лисак Олександр Юрійович
Петрюк Василь Васильович
Супрун Сергій Олександрович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
заявник:
Дубровіна Анна Олександрівна
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ІНДУСТРІАЛБАНК"
ТзОВ "АНСУ"
ТОВ "Девелоп Фінанс"
особа, відносно якої вирішується питання:
Роман Роман Михайлович - приватний виконавець
представник заявника:
Зосименко Вячеслав Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Басай Максим Миколайович
скаржник:
АТ " Райфазен Банк Аваль"
Бачинська (Сулим) Маргарита Іванівна
стягувач:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк "Форум"
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "АНСУ"
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН Г Л
ПАНЧЕНКО О О