Справа №377/687/15-к
Провадження №1-кп/377/41/15
12 серпня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12015110270000126 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого в КП «УЖКГ» на посаді дорожнього робітника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.10.2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, постановою Славутицького міського суду Київської області від 14.11.2011 року звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено його для відбування покарання, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2013 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області на більш м'яке покарання у виді виправних робіт за місцем проживання строком на 1 рік 10 місяців 14 днів,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту за наступних обставин.
23.05.2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за магазином «Ельдорадо», який розташований за адресою: Київська область, м.Славутич, вул. Чернігівська, 12, незаконно придбав у чоловіка на прізвисько « ОСОБА_6 » особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0954 г, та зберігав його при собі без мети збуту.
23 травня 2015 року о 14 годині 20 хвилин поряд з магазином «Ельдорадо», який розташований за адресою: Київська область, м.Славутич, вул. Чернігівська, 12, ОСОБА_5 був затриманий працівниками Управління боротьби з незаконним обігом наркотиків ГУ МВС України в Київській області, і під час огляду у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0954 г, та який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Відповідальність ОСОБА_5 за цей злочин передбачена ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю і показав, що 23.05.2015 року о 14 годині за магазином «Ельдорадо» придбав у знайомого чоловіка на прізвисько « ОСОБА_6 » наркотичний засіб - опій ацетильований об'ємом 3 мл, що знаходився у медичному шприці об'ємом 20 мл, та поклав його у футляр від окулярів, який зберігав у кишені свого одягу. Даний наркотичний засіб він придбав для власного споживання і мав намір його вижити дома, але біля магазину «Ельдорадо» був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб був у нього вилучений. Ще до вчинення злочину 15 квітня 2015 року він став на облік до лікаря-нарколога ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України», тому що хотів вилікуватися від наркоманії. Оскільки лікар-нарколог була у відпустці, то лікування він пройшов амбулаторно з 3 червня 2015 року по 16 червня 2015 року. Після проведення наркологічної експертизи він вирішив добровільно пройти стаціонарно курс лікування від наркоманії у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. З 20 липня 2015 року по 7 серпня 2015 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився у судовому засіданні допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки обставини кримінального провадження ніхто не оспорює.
Вислухавши показання обвинуваченого, в яких він визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Обговоривши клопотання захисника в судовому засіданні, вислухавши думку обвинуваченого та думку прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, суд дійшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено у ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Виходячи із змісту ч.4 ст.309 КК України, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від криміальної відповідальності та закриття кримінального провадження на цій підставі.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена повністю під час розгляду кримінального провадження в суді.
Довідкою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 06.08.2015 року № 01-04/1705 підтверджено, що ОСОБА_5 з 20.07.2015 року по 07.08.2015 року пройшов добровільно курс стаціонарного лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Обвинувачений не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на цій підставі.
За таких обставин обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
З обвинуваченого на користь держави відповідно до положень ст. 124 КПК України необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 369,32 гривень, що підтверджено довідкою експертної установи - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0954 г, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню відповідно до п. 3 ч.9 ст.100 КПК України.
Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 285-288 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12015110270000126 від 23.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 369 гривень 32 копійки.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0954 г, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1