Ухвала від 24.11.2011 по справі 2-1619/11

Цивільна справа № 2-1619/11

УХВАЛА

24.11.2011 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищеназваною заявою.

Ухвалою від 23 вересня 2011 року заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.

До даного часу вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

До даного часу вказані в ухвалі недоліки не усунуто .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя:

Попередній документ
48275185
Наступний документ
48275187
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275186
№ справи: 2-1619/11
Дата рішення: 24.11.2011
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бабушкінського районного суду м. Дніпр
Дата надходження: 07.06.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості та збитків
Розклад засідань:
10.09.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.11.2021 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
СКОБЕЛЬСЬКИЙ СТЕПАН ІВАНОВИЧ
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФІНАГЕЄВА І О
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
СКОБЕЛЬСЬКИЙ СТЕПАН ІВАНОВИЧ
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФІНАГЕЄВА І О
ШТОГУН О С
відповідач:
Антонів Василь Васильович
Грицаюк Андрій Петрович
Громенко Дмитро В'ячеславович
Гутовський Сергій Леонідович
Делікат Ростислав Романович
Любиченко Леся Степанівна
Сергієнко Віталій Миколайович
позивач:
Антонів Віталій Васильович
Делікат Галина Ярославівна
Любиченко Олександр Володимирович
ПАТ"Райффайзен Банк"
Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
Радченко Олена Олександрівна
Сергієнко Марина Володимирівна
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі генерального директора Іжаковський Олег Валерійович
третя особа:
Верхнянська сільська рада Калуського району в особі сільського голови Філіпович Миколи Олексійовича
Саксаганський РАЦС
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА