Ухвала від 10.08.2015 по справі 374/333/15-ц

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Справа № 374/333/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 серпня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Обрій-Агро" ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вищевказане подання начальника віділу ДВС Ржищівського МУЮ у Київській області ОСОБА_2

Розглянувши матеріали подання, приходжу до висновку, що воно підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України.

Зміст і форма подання державного виконавця не відповідає розділу ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, а саме:

1) у порушення п. 11.1.1 Інструкції подання не містить дати народження боржника (число, місяць, рік);

2) у порушення п. 11.1.2 Інструкції у поданні невірно визначено заходи примусового виконання, а саме: замість "тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України..." вказано "Тимчасово відмовити керівнику боржника ... у виїзді за кордон шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань...";

3) у порушення п 11.1.5 Інструкції відсутні дані про повідомлення боржника про направлення вказаного подання до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Обрій-Агро" ОСОБА_1,- залишити без руху.

Повідомити відділ державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції у Київській області про необхідність усунення недоліків подання, вказаних в ухвалі.

Вказані недоліки подання усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше подання буде залишено без розгляду та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
48275176
Наступний документ
48275178
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275177
№ справи: 374/333/15-ц
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: