Ухвала від 20.09.2011 по справі 2-1541/11

Цивільна справа № 2-1541/11

УХВАЛА

20.09.2011 року

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, третя особа бюро технічної інвентаризації Обухівського району Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Згідно ст. 3 ЦПК України встановлено, що “кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів”, статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а згідно статті 119 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві вказується місце проживання або місце знаходження відповідача, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а згідно ст. 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Пред'явлений позов не відповідає даним умовам, а саме позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину зокрема відсутнє підтвердження оспорювання відповідачем даного договору, крім того невірно визначено коло осіб чиї інтереси можуть бути порушенні при розгляді даної позовної заяви, не залучено до участі в справі в якості сторони орган місцевого самоврядування на території якого знаходиться земельна ділянка та об'єкти незавершеного будівництва.

Також позивачем не виконано вимоги ст. 119 ч.2 ЦПК України, а саме не конкретизовані позовні вимоги , не зазначено доказів , які свідчать про те , що взагалі існують на спірних земельних ділянках будь-які об'єкти незавершеного будівництва на які позивач просить визнати право власності, крім того відсутні будь-які посилання на відмови в узаконенні незавершеного .

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.3,15,119,120 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності, третя особа бюро технічної інвентаризації Обухівського району Київської області залишити без руху, надавши позивачу строк не пізніше п'яти днів з часу отриманні даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя