Ухвала від 10.08.2015 по справі 374/138/15-ц

Головуючий суддя в суді І інстанції ОСОБА_1

Справа № 374/138/15-ц

УХВАЛА

10 серпня 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 19 227 грн 42 коп та стягнення витрат на відшкодування судового збору в розмірі 121 грн 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2015 р. суддею Ржищівського міського суду Київської видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 указаних вище заборгованості та витрат. 7 липня 2015 р. ОСОБА_2 отримав зазначений судовий наказ.

14 липня 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана заява ОСОБА_2, в якій він просив долучити до матеріалів справи квитанції, що підтверджують сплату за спожиту електроенергію, проти позову заперечував.

Розглянувши матеріали заяви, слід зазначити, що ОСОБА_2 мав намір подати заяву про скасування судового наказу, а отже, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме у заяві не вказано:

1) ім'я (найменування) стягувача, його місце знаходження;

2) наказ, що оспорюється;

3) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача;

4) посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

5) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі.

Вказані недоліки заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
48275132
Наступний документ
48275134
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275133
№ справи: 374/138/15-ц
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі