Рішення від 08.06.2010 по справі 2-2240/10

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-2240/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2010 року Києво-Святошинський райсуд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Рудіч М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з 19 липня 2008 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3 , 19.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач з якого просить стягнути аліменти по ? частини його заробітку щомісячно , до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день , час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд вислухавши осіб які брали участь у справі, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають з 19 липня 2008 року в зареєстрованому шлюбі, від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, 19.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач.

Як встановлено в судовому засіданні дитина перебуває на утриманні позивачки, що стверджується довідкою Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області за № 1189 від 07.04.2010 року, допомоги на утримання дитини відповідач не надає , тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до повноліття досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 180,181,182 Сімейного Кодексу України, ст..ст.60, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області на користь ОСОБА_1 , щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму , для дітей відповідного віку, починаючи з 14.04. 2010 року .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем .

Суддя:

Попередній документ
48275100
Наступний документ
48275102
Інформація про рішення:
№ рішення: 48275101
№ справи: 2-2240/10
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.08.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.03.2020 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
08.04.2020 09:10 Дарницький районний суд міста Києва
15.06.2020 09:40 Дарницький районний суд міста Києва
03.09.2020 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.10.2020 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2021 12:50 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
01.09.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
28.09.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
24.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО В В
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОМАРЕВЦЕВА Л В
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО В В
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОМАРЕВЦЕВА Л В
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Мальчевський Олександр Михайлович
позивач:
АТ "Про Кредит Банк"
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
боржник:
Шпротко Валерій Анатолійович
заінтересована особа:
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Центральний Відділ Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Харків )
Шпортко Валерій Анатолійович
Шпортко Наталія Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ ПроКредит Банк
ТОВ "Оптіма Факторинг"
Цемко Інеса Василівна
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
представник заявника:
Грішина Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ