Справа № 2-а-2772/11
Провадження 6-а-16/15
ухвала
Іменем України
11 серпня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Бенчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської обалсті без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в Обухівському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії -
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що рішенням Обухівського районного суду, задоволено його позов до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії. 25.03.2011 року на виконання цієї постанови Обухівським районним судом виданий виконавчий лист, який пред'явлено до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі, для виконання. 03.09.2014 року Кабінетом Міністрів України прийнята Постанова №440 «Про затвердження Порядку заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» в якій передбачено виплату заборгованості за рішенням судів і для цього виконавчий документ необхідний заявнику для здачі його до Державної виконавчої служби, для примусового виконання. Відповідно, отримавши виконавчий лист в липні 2015 року в Управлінні пенсійного фонду України в Обухівському районі, заявник пропустив строк пред'явлення до виконання. На підставі наведеного, заявник просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити його.
В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області не з'явився, надав суду клопотання в якому не заперечує щодо задоволення заяви.
Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконачого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Подана заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі і неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заявником заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2011 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії. На підставі даної постанови видано виконавчий лист від 25.03.2011 року, який заявником пред'явлений для виконання до УПФУ.
Вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу в липні 2015 року.
Таким чином строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем з причин, які не залежали від нього, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити.
Керуючись ст.261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2772/11 від 25.03.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: