Справа № 362/2624/13-п
Провадження № 3/362/1044/13
17.05.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.В.Степаненко, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП “Трансторгервіс”, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10-05-023/22 від 26.04.2013 року, ОСОБА_1 працюючи з 21.03.2012 року згідно наказу № 3-к від 21.03.2012 року на посаді директора ПП “Трансторгсервіс” порушив вимоги ч.ч.1,2 ст. 115 КЗпП України,ч.1 ст.24 ЗУ “Про оплату праці” відносно проведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Станом на день перевірки заробітна плата за квітень п.р. працівникам підприємства не виплачувалась, виплата за березень п.р. здійснена тільки з 01.04. до 05.04.13р.,за лютий п.р. - 3 01.02.до 01.02.13р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав, що дійсно заробітна плата виплачувалася працівникам один раз на місяць, але це було зроблено на їхнє прохання в зв'язку із тим, що одержуючи одноразово заробітну плату на початку місяця вони витрачали її за призначенням, а саме оплачуючи комунальні та інші послуги. У випадку одержання авансу ці кошти витрачалися, як правило на продукти харчування, а потім в подальшому було недостатньо на оплату комунальних послуг.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи із яких вбачається, що аванс працівникам ПП “Трансторгсервіс” не виплачувався два місяці,але заробітна плата виплачена своєчасно, шкідливих наслідків не наступило,щире каяття ОСОБА_1, суддя вважає за можливе застосувати до нього вимоги ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 22, 283-284 КпАП України,суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення оголосивши йому усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя В.В.Степаненко