Постанова від 18.04.2013 по справі 362/2365/13-п

Справа № 362/2365/13-п

Провадження № 3/362/973/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.В.Степаненко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого в науково - інженерному центрі “Матеріалообробка вибухом” Інститут електрозварювання ім. Є.О. Платонова, передбачене п.6,ч.1 ст. 2122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2013 року, ОСОБА_1 будучи директором науково - інженерного центру “Матеріалообробка вибухом”, взявши на себе письмове зобов'язання щодо збереження державної таємниці, та, усвідомлюючи міру відповідальності за недотримання діючих нормативно - правових актів у сфері охорони державної таємниці, наказом від 01.10.2012 року призначивши завідувачем першого відділу РСОНІЦ “Матеріалообробка вибухом” ОСОБА_2. в порушення вимог ч.6 ст.21 ЗУ “Про державну таємницю” в період із 01.10.2012 року до нинішнього часу, не вжив заходів, щодо погодження порядку її призначення на дану посаду із органами служби безпеки України та вищестоящих органі, чим не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 п.6 ст. 2122 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Згідно пояснення ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся в скоєному та просив слухати справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя, приходить до висновку про можливість накладення на останнього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.п.6 ч.1 ст.2122 , 283-284КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених п. 6 ч. 1 ст. 2122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В.Степаненко

Попередній документ
48274699
Наступний документ
48274701
Інформація про рішення:
№ рішення: 48274700
№ справи: 362/2365/13-п
Дата рішення: 18.04.2013
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення законодавства про державну таємницю