Справа № 362/1340/13-ц
Провадження № 2-о/362/35/13
08.04.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі - Данильченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Васильківська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його проживання з померлої 25 травня 2012 року ОСОБА_3. Встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання права на оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3
В судовому засіданні заявник та його представник заперечували про залишення заяви без розгляду.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, але надала заперечення на заяву в якій просила залишити заяву без розгляду, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право (а.с. 79).
Заінтересована особа - Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області до суду не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала заяву щодо розгляду справи без участі їх представника (а.с. 72).
Представник Васильківської міської ради Київської області в судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
В порядку окремого провадження, згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, розглядають заяви на підтвердження чи відсутності неоспорюваного права.
Запитом Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2013 року з Васильківської міської державної нотаріальної контори було витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої 25 травня 2012 року ОСОБА_3, з якої вбачається, що спадкове майно на спадкування якої претендує заявник, претендує матір померлої - ОСОБА_2, що підтверджується заявою про прийняття спадщини за законом серії 23 АА1528900 від 2 липня 2012 року (а.с.49).
Як вбачається з позовної заяви, заявнику встановлення даного факту необхідне для прийняття спадщини після померлої 25 травня 2012 року ОСОБА_3, тобто наявний спір про право на спадщину.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Оскільки має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 210, 235, 256 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Васильківська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко