Справа 362/570/14-п
Провадження 3/362/254/14
28.02.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Степаненко В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124, КУпАП,-
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 148 897 від 02.02.2014р. ОСОБА_1 02.02.2014 року, о 18 год. 00 хв. в с.Ковалівка Васильківського району Київської області, по вул.Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості в русі, на заокругленій дорозі допустив занос автомобіля, з подальшим зіткненням із автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання проте, що він приписаний та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 де працює, а тому просить перенести розгляд даної справи за місцем його проживання до Козятинського міськрайонного суду .
Стаття 268 КУпАП передбачає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, статтями 128 - 129, частинами першою і другою статті 130, статтею 132, частиною четвертою статті 133 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
На підставі викладеного, у зв'язку із тим, що правопорушник приписаний та проживає в в ІНФОРМАЦІЯ_4, суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити та направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за місцем його проживання до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
викладеного,керуючись ст.ст. 268,276, 283 -284 КУпАП,суддя,-
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124, КУпАП направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду справи про адміністративні правопорушення за місцем проживання порушника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Степаненко