справа № 1-533/2010
09 листопада 2010 року. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану в порядку, передбаченому ст. 27 КПК України про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст. 125 КК України
встановив:
04 листопада 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 27 КПК України про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Скаргу мотивує тим, що 22 жовтня 2009 року о 8 год. 30 хв., коли він прийшов на роботу, а саме на племптахоферму № 4, яка знаходиться в с.Рудня Броварського району Київської області, йому назустріч вийшов бригадир ОСОБА_2 в нетверезому стані і без усяких пояснень почав наносити йому удари руками по обличчю та в груди, а в район перенісся наніс удар головою.
Відповідно до ч.1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223 і 224 цього Кодексу).
Як видно із змісту скарги вона не відповідає вимогам ст. 224 КПК України, оскільки в самій скарзі відсутній список осіб, що підлягають виклику в судове засідання та їх адреси, за якими суд направляє судові повістки про виклик до
суду.
За таких обставин скаргу слід залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 224, 251 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст. 125 КК України залишити без розгляду та разом з додатками повернути йому.
Роз"яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду зі скаргою після усунення ним зазначених у постанові недоліків в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: