справа № 1007/5845/2012
Провадження № 3/1007/1627/12
08 червня 2012 року. м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №01112 від 26.03.2012 р. гр.ОСОБА_1 26.03.2012 року о 23 год. 30 хв. на р.Десна в районі с.Рожни Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, проводив заборонений вилов риби сіткою з жилки з гумового човна, без належного дозволу органів рибоохорони. Риби не виловив.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01112 від 26.03.12 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених у ОСОБА_1; розпискою ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 85 ч.4 КУпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (триста сорок грн. ) з конфіскацією сітки з жилки L -50 м, H - 1,7 м, Q - 30 мм, як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення (сітка з жилки знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м.Вишгород, роздільна дамба Київської ГЕС).
Гумовий човен залишити в користуванні ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили ________________________.
Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.