справа № 1007/7462/2012
Провадження № 3/1007/2183/2012 р.
20 липня 2012 року. м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №00600 від 24.05.2012 р. гр. ОСОБА_1 24.05.2012 року о 17 год. на затоці р.Десна в районі с.Погреби Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, де проводив заборонений вилов риби сіткою з жилки на гумовому човні, без належного дозволу органів рибоохорони. Під час лову ОСОБА_1 риби не виловив.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00600 від 24.05.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених у ОСОБА_1.; рапортом Державного інспектора рибоохорони від 24.05.2012 року та іншими матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 85 ч.4 КУпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення.
Вилучені згідно квитанції про отримання речей та документів № 271 - сітка з жилки L -10 м, H - 1,2 м, Q - 36 мм та гумовий човен «Аdventure», як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, які знаходяться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: Київська область м.Вишгород, роздільна дамба (ГЕС) - повернути у власність ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили ________________________.
Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.