справа № 1007/7468/2012
Провадження № 3/1007/2186/2012
20 липня 2012 року. м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №01173 від 23.04.2012 р. гр.ОСОБА_1 23.04.2012 року о 14 год. 10 хв. в р.Десна затоці «Погребська Старуха » в районі с.Погреби Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила любительського та спортивного рибальства, в нерестовий період проводив заборонений вилов риби, забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з жилки Н-4,5 м, L-10 м, Q -40 мм без належного дозволу органів рибоохорони. Риби не виловив.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.15;4.4 Правил любительського та спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01173 від 23.04.2012 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених у ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 85 ч.4 КУпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки з жилки Н-4,5 м, L-10 м, Q -40 мм, як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення (сітка з жилки знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: Київська область м.Вишгород, роздільна дамба ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набрала законної сили ________________________.
Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.