справа № 1007/1558/2012
Провадження 3/1007/478/2012
08 лютого 2012 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 лютого 2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від Керченського міського суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 236120 від 18 грудня 2011 року ОСОБА_1 18.12.11 р. близько 01 год. 25 хв. в м.Бровари по вул.Черняховського, 11 -Г керував автомобілем Нісан Тіана, н.з. АІ 4632 ВЕ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголя з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився.
При підготовці адміністративної справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 236120 від 18 грудня 2011 року складений з порушенням вимог ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про те, що гр.ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп»яніння, зокрема копії постанов суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за ст.130 ч.1 та ст. 130 ч.2 КУпАП.
Крім того, згідно довідки «Укрпошти» домоволодіння № 2 по вул.Ноябрська, в м.Керч зруйноване, що свідчить про те, що за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає, що позбавляє можливості викликати дану особу до суду для розгляду адміністративної справи.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 256, 278 КУпАП, -
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 начальнику ВДАІ Броварського району Київської області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.