справа № 1007/1696/2012
провадження 3/1007/504/2012
09 лютого 2012 року. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Броварського міськрайонного суду Київської області 09.02.2012 року надійшли адміністративні матеріали № 1007/1696/2012, № 1007/1695/2012, № 1007/1694/2012, № 1007/1693/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0367762 від 20.01.2012 року ОСОБА_1, якому 14.12.2010 р. згідно постанови Березанського міського суду Київської області встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки, під час перевірки 17.01.2012 р. о 21 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та повторно на протязі року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0367764 від 31.01.2012 року ОСОБА_1, якому 14.12.2010 р. згідно постанови Березанського міського суду Київської області встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки, під час перевірки 30.01.2012 р. о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та повторно на протязі року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0367763 від 20.01.2011 року ОСОБА_1, якому 14.12.2010 р. згідно постанови Березанського міського суду Київської області встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки, під час перевірки 24.01.2012 р. о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та повторно на протязі року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0367761 від 20.01.2012 року ОСОБА_1, якому 14.12.2010 р. згідно постанови Березанського міського суду Київської області встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки, 17.01.2012 р. не з»явився на реєстраційну відмітку до Броварського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду та повторно на протязі року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, пояснив, що дійсно він 17.01.12 р. не з”явився на відмітку до Броварського МВ та був відсутній під час перевірок за адресою: АДРЕСА_1, так як він фактично на даний час проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2, але не повідомив про це працівників міліції. Запевнив суд, що більше подібного не допустить, у вчиненому щиро розкаявся.
Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови Березанського міського суду від 14.12.2010 року про встановлення адміннагляду за ОСОБА_1, копією довідки про звільнення ОСОБА_1, реєстраційним листком, поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Броварського міськрайонного суду від 24.05.11 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, адміністративні справи № 1007/1696/2012, № 1007/1695/2012, № 1007/1694/2012, № 1007/1693/2012 необхідно об”єднати в одне провадження та присвоїти спільний № 1007/1696/2012, провадження 3/1007/504/2012.
За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, який неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КупАП, по місцю проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, у вчиненому розкаявся, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -
Об'єднати адміністративні справи № 1007/1696/2012, № 1007/1695/2012, № 1007/1694/2012, № 1007/1693/2012 в одне провадження та присвоїти спільний № 1007/1696/2012, провадження 3/1007/504/2012.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КупАП і піддати його адміністративному стягненню за ст. 187 ч.2 КупАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Постанова набирає законної сили ___________________________.
Строк пред»явлення до виконання - 3 місяці з дня її винесення.