Справа № 366/592/15-к
підготовчого судового засідання
10 серпня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників-адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законних представників обвинувачених- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника кримінальної міліції - ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №12015110180000019 від 08 січня 2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Млачівка Поліського району Київської області, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий; 27 серпня 2013 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 до 3-ох років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Луговики Поліського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , не маючого судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
24 липня 2015 року з Апеляційного суду Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110180000019 від 08 січня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , захисники-адвокати - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законні представники обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_13 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який вважав за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 , які заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, інших учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що тяжкість і обставини злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_10 , дані про особу обвинуваченого, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та продовжувати злочинну діяльність, і застосування більш м'яких запобіжних заходів є недостатнім, а тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців, відмовивши таким чином у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.314, 315, 316, 331 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження №12015110180000019 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 14 серпня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути судом колегіально.
В судове засідання викликати прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого - ОСОБА_13 , Службу у справах дітей Іванківської РДА, кримінальну міліцію.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою продовжити до 09 жовтня 2015 року.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, відмовити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий-суддяОСОБА_14
Судді: ОСОБА_15
ОСОБА_16