Справа №359/5086/15-ц
Провадження №2/359/1703/2015
3 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., пере-віривши форму та зміст позову публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В червні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 18884 гривень 89 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстро-ваним у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 19 червня 2015 року вбачається, що місце про-живання ОСОБА_1 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернігівської облас-ті.
З огляду на цю обставину суддя вважає, що цей позов повинен пред'являтись до Носівського районного суду Чернігівської області.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Встановлено, що ця цивільна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
Тому суддя вважає, що позов належить повернути ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення копії судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2