Справа №359/4911/15-ц
Провадження №2/359/1663/2015
24 червня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності сторін, про поділ майна,
встановив:
В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить встановити факт проживання сторін однією сім'єю в період часу з 25 січня 2011 року по 28 травня 2015 року та визнати майно, набуте за цей період, об'єктом права спільної су-місної власності сторін. Крім того, позивач просить виділити в її власність квартиру №77 та №86 по вул. Бабкіна, 6 в м. Борисполі, а у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, а також грошові кошти в розмірі 200000 гривень, меблі та по-бутову техніку.
Відповідно до п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст.121 цього Кодексу суддя, встановивши, що позов подано без додер-жання цієї вимоги, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку.
Встановлено, що ОСОБА_1 пред'явила вимоги майнового характеру. Однак вона не вказала ціну позову та не сплатила судовий збір.
З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху і надати пози-вачу строк для усунення цих недоліків.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності сторін, про поділ майна залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для усунення допущених недоліків:
-для зазначення ціни позову;
-для сплати судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не більше 3654 гривень;
-для приєднання документу про сплату судового збору.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3