Справа №359/5968/15-ц
Провадження №2/359/1848/2015
2 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіаком-панія «Аеросвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить стяг-нути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку.
Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до борж-ника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, підвідомчі господарським су-дам.
Встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 4 березня 2015 року порушено провадження у справі №911/2987/13 про банкрутство ПрАТ «Авіаком-панія «Аеросвіт».
Суддя вважає, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача середнього заро-бітку за час затримки розрахунку підвідомчі Господарському суду Київської області.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Встановлено, що ця цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Тому суддя вважає, що у відкритті провадження у цивільній справі належить від-мовити.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Олексійовича до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право пред'явити цю вимогу до Господарського суду Київської області в межах провадження у справі №911/2987/13 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт».
Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3