Справа №359/1543/15-ц
Провадження №2/359/928/2015
8 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., пере-віривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстро-ваним у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відомостей адресно-довідкової підрозділу УДМС України у Вінницькій області від 1 липня 2015 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано в квар-тирі №1 по вул. Возз'єднання, 10 в м. Калинівка Вінницької області.
З огляду на цю обставину суддя вважає, що цей позов повинен пред'являтись до Калинівського районного суду Вінницької області.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Встановлено, що ця цивільна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
Тому суддя вважає, що позов належить повернути ОСОБА_1
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір-вання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення копії судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3