Справа №359/5915/15-ц
Провадження №2/359/1836/2015
2 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великоолек-сандрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
В червні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом: просять визнати за кожним позивачем право власності на 1/2 частку в житлово-му будинку, надвірних будівлях та господарських спорудах по вул. Лісова, 23 в с. Мала Олександрівка Бориспільського району, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повер-нення йому позову.
Встановлено, що представник позивачів ОСОБА_5 подала заяву про повернення позову.
З огляду на цю обставину суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вели-коолександрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно повер-нути позивачам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня вручення її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6