Справа №359/2322/15-ц
Провадження №2/359/1115/2015
19 березня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської об-ласті ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - первинна проф-спілкова організація «Інженерно-технічних фахівців», про визнання незаконним та скасу-вання наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробіт-ку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
В березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства обслуговування по-вітряного руху України №101/о від 6 березня 2015 року про звільнення його з посади заступника начальника служби безпеки цього підприємства; поновити позивача на цій посаді; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 10 березня 2015 року по день поновлення на роботі та моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.
За формою та змістом позов відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - пер-винна профспілкова організація «Інженерно-технічних фахівців», про визнання незакон-ним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, про стягнення серед-нього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Розгляд цивільної справи призначити на 8 годину 30 хвилин 26 березня 2015 року.
Направити відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку-ментів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на дока-зи, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1