Ухвала від 05.08.2013 по справі 359/7842/13-ц

Cправа № 359/7842/13-ц,

№ провадження 2/359/2730/2013

УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2013 року суддя Бориспілсьького міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

встановив :

01серпня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь нараховану, але не виплачену заробітну плату та сум, що підлягають сплаті при звільненні.

Вивченням позовної заяви та доданих документів встановлено, що позовну заяву слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч. З ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява щодо вимог, визначених у частині 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу су дового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 Цивільно процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.

Згідно п. 6 ч. З ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли: подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. З ст. 118 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, а також те що позовна заява подана без дотримання порядку визначеного ч 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, тобто відсутня відмова у прийнятті заяви про видачу' судового наказу або скасування його судом, позовна заява разом з доданими до неї документами повер гається позивачу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 1 18, 121, 293-294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія “Аеросвіт” про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, разом з доданими до неї документами.

Роз яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з заявою в порядку наказного провадження цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
48274217
Наступний документ
48274219
Інформація про рішення:
№ рішення: 48274218
№ справи: 359/7842/13-ц
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати