Cправа №359/8269/13-П
Провадження №3/359/2619/2013
15 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.92,
за ч.3 ст.156 КУпАП,
встановив:
24 липня 2013 року приблизно о 12 годині 50 хвилин в м. Борисполі по вул. Київський Шлях поблизу ринку «Центральний», ОСОБА_2 здійснювала продаж тютюнових виробів з рук. У такий спосіб вона порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
В суд ОСОБА_2 не з'явилась.
Не зважаючи на це, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3);
- актом вилучення (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у порушенні правил торгівлі тютюновими виробами, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
При визначенні їй виду та розміру стягнення суддя враховує те, що раніше ОСОБА_2 не притягувалась до адміністративної відповідальності. Це позитивно характеризує її особу, як правопорушника. Обставини, які обтяжують її відповідальність, відсутні. Разом з тим, ОСОБА_2 є пенсіонеркою.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на викладене, до ОСОБА_2 слід застосувати усне зауваження.
Керуючись ст.22, ч.3 ст.156, ст.283 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3