Справа 359/7957/13-ц
Провадження № 2/359/2757/2013
іменем України
18 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
06 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від його щомісячного заробітку, а також аліменти на свою утримання до досягнення дитиною 3-х років.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: невірно вказано найменування суду, в повному обсязі не зазначено анкетних даних позивача в частині місця проживання, не конкретизовані позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дружину, а саме не визначено їх розмір, крім того не в повному обсязі додані документи для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, що становить 5 днів з моменту отримання ним копії ухвали.
Ухвалою від 07 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали на виправлення всіх зазначених в ухвалі недоліків.
17 вересня 2013 року до суду надійшла заява разом з позовною заявою вивченням якої встановлено, що позивачем не усунені вище зазначені недоліки.
Так, позивачем не конкретизовані позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дружину, а саме не визначено їх розмір, крім того не в повному обсязі додані документи для відповідача.
Крім того, позивачем при написанні позовної заяви не витримані поля, які повинні становити 3 сантиметри, оскільки у відповідності до п. 5.1. інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 68, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.07.2006 року, всі судові справи підшиваються в спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом.
Таким чином, при формуванні справи, не можливо буде прочитати викладені в позові обставини.
Згідно ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, а також те, що позивачем не усунені зазначені в ухвалі від 07 серпня 2013 року недоліки, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 293-294 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття та про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - вважати не поданою та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області ОСОБА_3