Cправа №359/7779/13-п
Провадження №3/359/2453/2013
2 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючо-го в СТОВ «Старинська птахофабрика» на посаді директора, на утриманні якого перебуває одна дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.1631 КУпАП,
встановив:
З 5 вересня 2001 року ОСОБА_1 працює в СТОВ «Старинська птахофабрика» на посаді директора. На нього покладений обов'язок забезпечити ведення податкового обліку. В ході позапланової невиїзної перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконав цей обов'язок: в листопаді - грудні 2010 року допустив заниження податку на додану вартість у розмірі 79999 гривень 96 копійок. У такий спо-сіб був порушений порядок ведення податкового обліку.
В суд ОСОБА_1 не з'явився.
Його вина у вчиненні адміністративного стягнення підтверджується доказами:
- випискою з наказу директора СТОВ «Старинська птахофабрика» №85/к від 4 вересня 2001 року;
- копією висновку до акту документальної позапланової невиїзної перевірки СТОВ «Старинська птахофабрика»;
- описовою частиною протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в справі про адміністративне правопорушення зібрана достатня кількість належних, до-пустимих доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у вчиненні насильства в сім'ї, він вчинив адміністративне правопору-шення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
Разом з тим, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне право-порушення підлягає закриттю після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ч.2 ст.38 цього Кодексу, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Встановлено, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців. Строк накладення стягнення закінчився, на цій підставі провадження в справі про адміністративне право-порушення належить закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.1631, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження в справі про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити у зв'язку з закінчення строку накладення стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеля-ційного скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3